青春风采在此飞扬

10月22日晚，在基础实验楼206 ，随着主持人宣布比赛开始，由广东天伦律师事务所赞助的佛山科技学院“天伦律师杯”辩论赛正式拉开了帷幕。

当晚比赛进行了两场初赛，第一场是由正方政法学院对阵反方环境与土木建筑学院。正反双方围绕各自立场“知足常乐”与“知足未必常乐”展开了激烈的辩论。

在开篇陈词阶级，双方一辩都旁征博引，有理有据地对本方观点进行了充分的阐述。在攻辩与自由辩论阶段，双方辩手主要围绕“知足是否等于安于现状”，“中国历代封建王朝的更替”，“发明创造对社会的进步”等观点进行了针锋相对的“斗争”，从比赛中可以看出，正方在团队配合方面发挥得更加淋漓尽致，特别是二、三、四辩接二连三的轮番轰炸起到了良好的效果。在总结时，双方四辩的陈词都具有强大的感染力与号召力。

与第一场相比，第二场由正方经济管理学院辩论队与反方机电与信息工程学院辩论队进行的关于“大学教育市场化是否利大于弊”的辩论则显得更加精彩激烈，高潮迭起。

精彩自由辩

众所周知，辩论赛中的自由辩阶段是最激烈也是最精彩的阶段。辩手们要充分抓住对方弱点和漏洞进行攻击，对对方的进攻则要进行巧妙的回击。此场比赛的自由辩正是如此。

“大学教育市场化”是“利大于弊”还是“弊大于利”，正方和反方都在立论时都作了充分的论述，特别是反方一辩那具有压倒性气势的陈词一开始就使辩论充满了“火药味”。 在攻辩阶段，双方都直接深入敌方，自由辩更是短兵相接。短短的五分钟内，辩手们站起、坐下、起立……真是“此起彼伏”，甚至还出现了同一方辩手同时站起来回击对方的情况，激烈程度可见一斑。

双方围绕“大学教育的本质”，“大学教育市场化是否以赢利为目的”，“大学教育资金是否要靠国家支助”，“市场的短期性，盲目性”，“市场化与国家化”等问题进行了激烈的交锋，你来我往，当仁不让。双方的情绪也越来越激昂，语音语调也随着激烈程度而上升，配合发言，辩手们的手势也有力而多变。时而夸张的语调，时而讽刺的语气，大幅度的身体语言，犀利的问题，频出的妙语，全场的气氛在自由辩阶段达到了高潮。

积极观众方

这场辩论吸引了大量的同学观看，基础实验楼206的大厅内座无虚席，站着的同学也把四周的过道挤满了。双方学院的拉拉队更是气势冲天，情绪高涨。“机电机电，实力无限”，“经管本色，样样出色”等呐喊声，助威声排山倒海，一浪高一浪。

肯契评论语

经济管理学院的刘晖教授作为评委的代表在最后作了总评。在充分肯定了此场比赛水平很高，选手们在辩论过程中表现出色的基础上，刘晖教授就辩论赛的各个环节和阶段作了中肯的点评，指出了不足之处——双方辩手都在有些关键地方没有抓住机会对对方的漏洞进行更深入有力的反击。他还鼓励大家多运用语言的艺术效果，有张有弛，使语言更加轻松幽默。

最后，当主持人拆开手中的信封，宣布政法学院和经济管理学院分别在各自的比赛中胜出时，全场雷动。但无论结果谁赢谁输，都没有失败者。因为比赛真正体现的是我们佛山科技学院大学生的精神风貌。祝“天伦律师杯”辩论赛后面的比赛更加激烈。

                                              校报记者：陈龙

